周碧华:贪穷人的钱是否该罪加一等?
2017-06-05 07:50:56
  • 0
  • 0
  • 2
  • 0

贪穷人的钱是否该罪加一等?

 周碧华:贪穷人的钱是否该罪加一等?


自“十八大”以来,几乎每天都传来要么是“老虎”被查要么是“苍蝇”被拍的消息,查处得多了,对这样的信息就有些麻木了,反正知道还会有“老虎”“苍蝇”被揪出来,只是不知下一个是谁。

但昨天媒体一条反腐信息却触动了我几乎麻木的神经。

据报道,只有10几万人口的贵州省玉屏侗族自治县,一个总人数27人的扶贫办,有2名原任领导、6名现任领导和3名中层业务骨干都利用扶贫资金中饱私囊。这简直就是一窝“硕鼠”了!

贵州欠发达,估计玉屏也不发达,目前扶贫攻坚已到关键阶段,国家的、省里的扶贫资金向玉屏倾斜,目的是帮助玉屏县的贫困群众早日脱贫。可是,这伙人良心大大地坏了,在扶贫资金向下拨发的过程中,厚颜无耻地索要好处费,仅扶贫办主任简某就索要了27.6万元,他还安排下属对扶贫项目资金进行暗箱操作,以“工作经费”的名义违规向获得扶贫贷款贴息的企业、产业扶持发展项目实施单位和个人收取资金共计850.8万元,纳入小金库管理使用,并与班子成员及个别中层干部进行私分。

对于缺乏资金的企业来说,上面来的扶贫资金就是输血,然而,这窝“硕鼠”血成性,非得要喝这救命的血,其冷酷与贪婪令人发指。虽然不是直接贪的拨给贫困户的资金,但贫困地区的企业能给当地增加税收、创造就业机会,贫困地区的企业办活了,就可以给当地群众带来福祉。扶贫办的人不扶贫,却“劫贫”,是可忍孰不可忍?

贪上亿的贪官也许都没判死刑,那么,简某等人贪几十万元或几万元便似乎可以忽略不计了。但我认为,不能单纯地以金额大小来量刑,因为同样是人民币,但货币的使用价值有所不同。

譬如,地上有一元钱,一个富翁是瞧都不会瞧一眼的,因为那一元对他来说毫无价值;然而,一个饿得快要倒下的流浪汉拾起那一元钱,买了一个馒头,他便重新有了力气。所以,这一元钱对于流浪汉来说就是救命钱,这一元钱在流浪汉手中具有非常大的使用价值。

扶贫资金专款专用,是全国人民的血汗钱,当国内某些发达地区正向世界中等发达国家富裕水平迈进时,国家给玉屏的扶贫专款就是救命钱,是帮助那里的贫困群众早日脱贫,在中华大家庭里别落下得太远。

按照新的《党纪处分条例》,“挤占、挪用、贪污扶贫资金,轻则党内警告处分,重则开除党籍”,如果按此条款处分简某等人,那就太“人性化”了。

 

 

 

 

 

 

最新文章
相关阅读