周碧华:可以质疑转基因但不能侮辱袁隆平
2018-11-26 08:02:40
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

可以质疑转基因但不能侮辱袁隆平

 

这几天,网络上围绕转基因的事儿又吵开了。

吵很正常,有不同意见嘛,但是吵着吵着就有了人身攻击。

普通网民进行人身攻击那是司空见惯的事儿,我在网络二十年,从不回击直接侮辱我的人,以显包容。

但是,若有我心中崇敬的人遭侮辱,我是要拔刀相助的。

袁隆平先生就是我崇敬的人,相信全球有许多人像我一样崇敬他。20087月,袁老爷子参观车展,有人疑心他不能保持本色而要贪图享受了,我当即在新浪博客上写下《袁隆平买中国最贵车都无可厚非》,当天阅读量就达130万人次,得到读者一致拥护。

1118日,2018年未来科学大奖颁奖典礼在北京举行。 “生命科学奖”授予了李家洋、袁隆平、张启发三位科学家。因为他们推动水稻产量可持续增长,他们的原创性工作对中国在基础科学领域以及国计民生的巨大影响博得国际科学界的公认。

然而,袁隆平先生遭到一些网民极其恶毒的谩骂,称他是“转基因的元凶”。

又是转基因!

此时,我真希望写科普文章的高士其爷爷重返人间,帮国人科普下。围绕转基因争论这么多年了,国人还是没弄清,我也没弄清。

此种情形下,名人的话语就带有极强的导向性了。

这几个月,红得发紫的名人当然是崔永元先生,他与偷税的明星们死磕,虽陷危境而不退,令人敬佩,我也写了两篇文章给了他道义上的支持。

可是他涉嫌侮辱袁隆平先生,我就不能沉默了。

1123日凌晨123分,他在“今日头条”上发帖称:

“如果搞传统育种袁隆平至多能要到几百万经费,而搞转基因就可以要到几千万,保持良心,难啊”。

周碧华:可以质疑转基因但不能侮辱袁隆平

这段话对年过八旬的袁院士的精神打击是残酷的。以崔永元先生来看,袁老爷子是为了钱而搞转基因,是没良心的行为。

而杂交稻究竟是不是转基因呢,我不是专业人士,还是引用科学家崔凯先生的话吧——

“杂交技术与转基因,都是人工对作物进行品种选育,让不同的物种取长补短,培育出更为优良的品种,杂交是将亲缘关系相近的两个物种之间进行整套物质的融合,而转基因则是在某一物种原有的遗传系统中,直接加入外源特定的基因。”

不知崔永元先生了解杂交与转基因之间的区别么?但我从一篇科普文章上得知,现在地球上什么“原生态”的品种实际上是个伪命题,特别是农作物,几千年里一直被人类改良着,就拿我们吃的“小米”来说,它的祖宗实际上就是狗尾巴草。

而且我可以肯定地说,假如没有袁隆平先生的杂交稻提高产量,许多辱骂他的人可能根本就没有机会——因为他们的父辈早在困难年代就饿死了。

愚以为,争论可以置于学术范畴进行,但崔永元先生说袁隆平院士是为了钱,这便涉嫌侮辱其人格了。国际科学界普遍认为,袁隆平先生的身价以千亿美元计,难道他为了几千万研发经费就昧良心?

而实际上,袁院士生活检朴,将国家奖励给他的钱多次拿出来捐给科研院所,还设立了大学生助学金。

崔永元先生对袁隆平先生的攻击,连多年不与崔永元论争了的司马南先生都看不下去了,他在“今日头条”上发帖称:三位被辱骂的科学家,是中华民族的大功臣,智商、良心、道德,三标尺之下,羊蝎子斜靠后墙洋洋自得……

周碧华:可以质疑转基因但不能侮辱袁隆平

司马南先生天天在家里抄写经书,他这次回击,我看也是忍无可忍了。

崔永元先生,请向袁老人家道歉吧!

我写此文,并非无原则地支持转基因,而是希望科学家们对给人类安全带有不确定因素的某些转基因研究,应慎之又慎!

最新文章
相关阅读